<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Arbeitsrecht: Auch der st&#228;ndige Bedarf an Vertretungen geht als Grund f&#252;r Kettenbefristungen durch</title>
	<link>http://www.lohn-praxis.net/2012/01/26/arbeitsrecht-auch-der-staendige-bedarf-an-vertretungen-geht-als-grund-fuer-kettenbefristungen-durch/</link>
	<description>Themen zu Lohnsteuer-, Arbeits- und Sozialversicherungsrecht</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 17:09:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: EuGH zum Streitthema &#8220;Kettenbefristungen&#8221; (Rechtssache C-586/10 &#8211; Kücük) - Kanzlei Blaufelder</title>
		<link>http://www.lohn-praxis.net/2012/01/26/arbeitsrecht-auch-der-staendige-bedarf-an-vertretungen-geht-als-grund-fuer-kettenbefristungen-durch/#comment-23015</link>
		<author>EuGH zum Streitthema &#8220;Kettenbefristungen&#8221; (Rechtssache C-586/10 &#8211; Kücük) - Kanzlei Blaufelder</author>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 22:59:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lohn-praxis.net/2012/01/26/arbeitsrecht-auch-der-staendige-bedarf-an-vertretungen-geht-als-grund-fuer-kettenbefristungen-durch/#comment-23015</guid>
		<description>[...] Kollegen Reuter, Stilz,  Martin haben in ihren Blogs bereits &#252;ber die viel erwartete Entscheidung des EuGH zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Kollegen Reuter, Stilz,  Martin haben in ihren Blogs bereits &#252;ber die viel erwartete Entscheidung des EuGH zur [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

